息諍論

                                                                 [梁]菩提达摩

    夫法身至寂，近遠等同；理性弘幽，玄深叵測。虛融妙體，凡俗難明；進證得知，文辭未辨。且三乘而演暢，權弘迷徒。趣理尋思，未即于中覓道。小兒無識，可使楊葉為金。智者明然，明知不實。於是息諸謅論，寂默義論不申。假使語盡其源，亦未能至。
　　
　　故道真如難辨，不在強文之中；縱令義有多端，不表幽玄之意。但經文具載，得意忘言。言若是真，寧容止息？只因眾生不會，乖理求言，一身貪逐文辭而不趣向其意。真如佛性，具在身中。不息內思，披文外覓。假使多讀不會，只是鸚鵡學言，終無了悟之情，豈免所食。如來設教，只為大慈。雖演三乘，義歸於一。慈悲愍念，故述多方。引接迷徒，望同證理。可嘆今時學者，一向述言。雖復講解千章，驗行全無一備。口談藥方雖切，終不病除。對乏論漿，那能止渴？說食百味，不那饑苦仍存。豈容語義之中，能居圣體？是以言中無道，道亦無言。言語之由，乃與為凡標述，權尋圣跡，非是口談，證語道源，都無演說。凡夫未會，雖復要藉言詞，只為不悟，言中展轉，迷輪相惑。必欲存心慕道，須學少用易明。不假多知，勞而無用。若也廣求成道，善星只可玄登，所以多求，返生墮落；但看周利，觸事無堪，箕帚存心，由登羅漢。據斯道理，何假多求？事藉專精，心居在定。菩提之路，不近不遙。轉即內求，不勞外覓。若人內覓，是則不遙；若也外求，將知不近。但使世人不信，愿檢后辭。理不可違，那能謬說。
　　
　　余今略承斯證，愿粗恩君。必不此言，方知大悟善事。非獨聞為好，亦望普使聞知。愿此含生，俱成佛道。所說引證者，禮拜之中，勸人自歸依佛，僧、法亦然。一體三寶在身，何勞遠涉。今因此證，將作佛道不遙；更欲遠求，不及回心向己。故言：“憑賢不能自圣，觸食不濟已餓。”凡則自凡，圣歸他圣。學人雖藉明師相訓，還須以己精專。若也矣慢不勤，師亦未能輒度。
　　
　　蓋聞道在不遠，解不外憑。觸食尚不濟餓，憑賢那能圣己？但知如此，即須自制其身。師者只是良醫，有疾藥須自服。夫大道幽寞，不可枷杖協成。乃從歡喜之生，不從憂戚之起。既知如此，何故不勤？礦雖有金，非爐不出。是以君子得意，盡夜苦已自求；無識小兒，始乃憑他度己。若也背身求佛，徒費功程。如舍日月而求明，背燈光而覓曉。只可明從日起，日是明根。只是日乃生明，未見別有明能生日。千章萬句，并是心為。心是萬法之尊，豈可棄這外涉。諸法因身而立，將知身是法根。若也無身，法無存立。行者但知身為法主，法則是僧。僧法既是一身，佛亦將知不別。佛法僧寶，本是一端。迷者不知，將為別體。為此勸人求已，不外緣塵。君子自勵成人，小兒憑他敗己。前賢后圣，亦自求心。況乃今人，而不向已。法若內無外有，學亦制不關人，縱使內外俱舍，亦須回心返照。若能返照，必達其源，事成不久。
　　
　　夫道體之本，以己為源；萬行緣由，不離一心為主。只為人多不信，一執堅牢，一向貪著，外求總總，不及向已。波波辛苦，轉益迷昏。學問雖多，終無所由。只如無財話寶，豈得資身？縱使論言，何曾遺己？但自心迷廣說，只是論高。假使廣說心迷，終如話寶。竊以經云：“具說多聞，狀似貧人，昔夜數計他珍，終無半錢入己。”如人見他造業，即須克已修營。豈得委彼自賒，而望福報。事無斯理，浪受貧究。唯須一一自專，論他無益。虛談圣跡，廣說無為，說者只嘆彼前賢，何關身已？爾乃自嗟迷久，識了不周，每將語義為原，不自窮研身己，一向論諍道理，執相逞才，說是道非，不覺隨聲仇怒。口雖說言無我，不覺隨語我生。縱道無，不妨因茲即發。凡是論諍，特有人我，非我不諍。未審余人，仆情如此。是以學人但能息諍，定得理長，識諍知非，將知不廖。真如渺寞，豈在諍論之中？佛性沖虛，那關有無之境？但自迷徒擾擾，不悟法性虛通。計著有無，凡情競起。遂即高聲執義，諍斗紛紓稱意必忻，違情克怒。口云將身慕道，專事人我不休。是以學者雖多，成無一二。嗚呼長嘆，實是昏迷。可不久滯無明，爾乃恒諍勝負！但欲學貴己，先自取弱卑身。不得以己迷成遠，即輕於后學。學無前后，達者為先。有識之徒，俱含佛性。只是未逢師匠，溢溺凡愚；一遇明師，還沾圣位。將知如此，不可以色觀人。道德在心，誰能輒識。孔丘雖圣，猶自惡見后生。況此凡流，能輕初學？夫立身之本，但以普敬、認惡為源。萬善之中，莫過慈愍。欲求無失，事藉治心。在世生平，必須思慮。千殃之禍，不入慎門。百事不祥，無能逼善。思尋此事，實用非虛。上古已來，焉知不爾。
　　
　　又處俗愿莫諍。有義欲申，善須和睦，不得輒生仇怒。縱逸喧情，非直損人，亦能傷已。向來此語多喜不適彼情，若有慈心，莫將為咎。計君道理，不藉此言。望使善事共弘，惡事同舍。
　　
　　非直才能故聘，且如螢蟲助日。
即不加光，但盡赤心，述斯拙見。